Эпоха Сталина. Трудные вопросы истории

Наш современник и соотечественник историк Юрий Михайлович Барыкин, уже порадовавший вдумчивого российского читателя своими фундаментальными, научно документированными трудами «Красная ложь о Великой России» (М.: «Авалов», 2017), «Яков Свердлов — этапы кровавой борьбы» (М.: «Профессионал», 2019), «Тёмные страницы Брестского мира» (2021), «Государь оклеветанный. Падение великой империи» (М.: Родина, 2024), «Большевики. Криминальный путь к власти» (М.: Родина, 2025), в очередной раз совершил благое дело, убедительно вскрыв в своей новой книге, во всём опирающейся на заслуживающие абсолютного доверия источники, «Эпоха Сталина. Трудные вопросы истории» (М.: Родина, 2026) тайную подоплёку многочисленных мифов об эпохе сталинизма, до сих пор господствующих в сознании значительной части наших соотечественников. Подробно рассмотрев различные аспекты этой эпохи, ознаменованной немалыми достижениями, автор показывает цену, которую русскому народу и другим народам нашего многострадального отечества пришлось заплатить за эти достижения, во многом объяснявшиеся активной и разносторонней помощью (деньгами, технологиями, специалистами), оказанной зарубежными капиталистическими кругами сталинскому Советскому Союзу, являвшемуся во многом их порождением и геополитическим союзником (вопреки официальным утверждениям обеих сторон о якобы существующей между ними непримиримой вражде, обосновываемой марксистско-ленинской теорией «классовой борьбы», «борьбы за всемирное торжество идей коммунизма» и «построение бесклассового общества»). Раскрытие тайных пружин этого взаимодействия, беспощадным катком прошедшегося по судьбам миллионов людей, включая и «детей революции», которых эта же революция в итоге и «пожрала», — несомненная заслуга уважаемого автора, которому можно пожелать новых творческих успехов на избранном им благородном поприще развеивания застарелых советских мифологем, помогающего отечественным читателям познать истину, скрытую под наслоениями лжи, и сделаться свободными, как заповедано всем нам в святом Евангелии самим Спасителем Господом Иисусом Христом.

— поэт, писатель, журналист, историк, переводчик. Заместитель главного редактора военно-исторического журнала «Рейтаръ» (Москва). Преподаватель Школы Здравого Смысла имени А. Н. Назаревского. Заслуженный член Всероссийского Геральдического Общества. Автор более 40 книг на военно-исторические темы.

Хотелось обратить внимание на геополитическую значимость трудов историка Ю. М. Барыкина. Фактор территории чрезвычайно значим, но он не является всеопределяющим. Геополитика не есть «географический детерминизм». История нашей научной дисциплины знает примеры, когда государственные организмы, занимая «одну и ту же» территорию, во всём остальном являли едва ли не полную противоположность друг другу.

Так, Османская империя контролировала практически один в один территории бывшей Византийской империи и даже претендовала на некую «преемственность» от последней. Но господствующая религия налагала свой отпечаток на всё остальное. Тогда как официальным преемником Византии провозгласило себя Московское Царство — и действительно во многом хранило сие преемство.

Ещё более показателен пример Российской империи и СССР, кои, занимая почти идентичные территории, были противоположны почти по всем параметрам. Что выразительно и убедительно, на множестве «бронебойных» фактов и примеров, показано в работах Ю. Барыкина. Указанный «разрыв преемства» мы полагаем совершенно необходимым учитывать при выражении любых суждений, касающихся Российской Империи и СССР.

— кандидат философии, научный руководитель Института Русской Геополитики.

Иван Бунин на пепелище «Великого Пожара», спалившего Историческую Россию, изрёк: «Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то (то есть вчера) жили, которую мы не ценили, не понимали, — всю эту мощь, сложность, богатство, счастье…». «Та Россия» была Царской Россией, и по-настоящему приблизиться к пониманию и верной оценке «той России» можно лишь чрез лик Последнего Русского монарха — Царя-Мученика Николая II, одного из величайших Правителей Руси и самого оболганного из наших Державных вождей.

Труды историка Юрия Барыкина позволяют понять и представить как «ту Россию», так и то, что пришло ей на смену. Как высказался философ Контрреволюции Эдмунд Бёрк, «у человека нет иных прав, кроме права на наследство». И нет, пожалуй, иного выбора, кроме выбора, какое наследство принять: наследие Старой Руси или наследие её палачей. Книги Ю. М. Барыкина, безсомненно, помогут сделать верный выбор.

— духовник Братства во имя святого преподобного Иосифа Волоцкого.

Откуда у отцов-основателей российского большевизма брались средства на сытую заграничную жизнь, да в таком количестве, что и на революцию оставалось? Кто был реальным правителем Советской России до 1919 года? Как новая власть распродавала культурные ценности и переписывала многовековую историю страны? Проведя в архивах и библиотеках не один год, Юрий Барыкин представляет документальный рассказ о вождях отечественного пролетариата, переодетых в малиновые пиджаки.

После разгрома «культа личности» в 1956 году прошло всего лишь 70 лет до возвращения к риторике о неоднозначности и незаслуженном очернении сталинской эпохи. Независимый публицист и историк Юрий Барыкин подходит к анализу этого периода через судьбы репрессированных академиков, литераторов, инженеров, а также с точки зрения функционирования институтов цензуры и идеологического аппарата.

— магазин редкой книги «Русская Деревня».

Издательство «Родина» завершило выпуск трилогии историка Юрия Барыкина. Трилогия охватывает самый трагический период нашей истории — от падения великой Царской Империи до смерти Сталина, вождя империи красной.

Сначала отслеживаешь публикации Барыкина в журнале «Москва» (как бы эскиз темы), потом с нетерпением ждёшь книгу… И она всегда новая, темы переработаны капитально, много добавлено: например, тема «индустриализация» увеличилась почти вдвое.

Юрий Михайлович — удивительный историк! Никакой воды, только факты — и какие! Каких нигде нет. Он использует материалы, на которые мало обращают внимание остепенённые и солидные авторы, — труды местных краеведов. А у них просто рудник «исторических бриллиантов». Идёт долгий, упорный поиск исторической истины. А не так: по верхам нахватались — и бегом пишем.

Все его выводы доказаны. И при этом нет истерических исторических эмоций (что так принято сейчас). Прекрасный русский язык. Не скучно, не академично, живо и литературно. Читать легко.

Обложки серии прекрасно задуманы и осуществлены — сдержанно, без кича и дурновкусия. Самая удачная — последняя. Хороши так же и названия книг: никакой дешёвой рыночности типа «кремлёвские тайны».

Желаю здравия и преуспеяния издательству и автору и очень, очень жду следующие книги!

— документовед, член Союза «Христианское Возрождение». 10 февраля 2026 года.